ISO 20696에 따른 카테터 성능시험 샘플 선정 기준

728x90
반응형

카테터의 구멍(Hole) 크기는 유량에 직접적인 영향을 미칩니다. 구멍 크기가 작을수록 통과할 수 있는 유량이 감소하기 때문에, 테스트 시 가장 작은 구멍 크기를 가진 모델을 선택하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 8Fr 모델은 가장 작은 Hole 사이즈를 가지고 있으므로, 유량 테스트에서 가장 낮은 결과를 보일 것으로 예상됩니다. 이는 최악의 시나리오(worst-case scenario)를 고려하여 제품의 성능을 평가하는 데 중요한 방법입니다.

또한, 16Fr 이상의 모델에 대해선, 유량의 합격 기준이 100ml/min으로 동일하다는 점을 고려합니다. 따라서 16Fr 모델이 100ml/min 이상의 유량 결과를 보이면, 이보다 크기가 큰 모델들도 동일한 합격 기준을 만족할 가능성이 높다고 판단할 수 있습니다.

728x90
반응형

댓글()

510(k) Clearance를 위한 제출 서류 목록

해외인증/US FDA|2024. 1. 10. 06:51
728x90
반응형

1. 커버 레터(Cover Letter): 제출하는 서류의 개요와 목적을 설명하는 서신입니다.

2. CDRH 사전 제출 검토 커버 시트(CDRH Pre-Submission Review Cover Sheet, Form FDA 3514): 이 양식은 제출자의 기본 정보와 제출 내용의 개요를 제공합니다.

3. 정의 및 약어(Definitions and Abbreviations): 문서에서 사용된 전문 용어와 약어의 정의를 명확히 합니다.

4. 기기 설명(Device Description): 제품의 구조, 구성, 기능 및 사용 방법에 대한 자세한 설명입니다.

5. 제안된 사용 목적/적응증(Proposed Intended Use/Indications for Use): 기기의 사용 목적 및 적응증을 명확히 설명합니다.

6. 제안된 표준 기기(Proposed Predicate Device): 제출하는 기기와 비교되는 기존의 유사한 기기에 대한 정보입니다.

7. 이전 토론 또는 제출(Previous Discussions or Submissions): 기기에 대해 이전에 FDA와 논의했거나 제출한 자료가 있는 경우, 그 내용을 포함합니다.

8. 제품 개발 개요(Overview of Product Development): 제품 개발 과정과 중요한 변경 사항에 대한 설명입니다.

9. 구체적인 질문(Specific Questions): FDA에 제기하고자 하는 구체적인 질문들을 명시합니다.

10. 피드백 메커니즘(Mechanism for Feedback): FDA로부터의 피드백을 받고 대응할 방법에 대한 설명입니다.

11. 부록(Appendixes): 추가적인 정보나 자료를 포함하는 섹션입니다.

12. 참고문헌(References): 기기 관련 연구나 기존의 규제 문헌 등 참고한 자료들의 목록입니다.

728x90
반응형

댓글()

EU MDR 인증 주요 체크포인트 7가지

해외인증/EU MDR|2024. 1. 10. 06:48
728x90
반응형

1. "최신 기술 상태(State of the Art)" 정의 및 예시: 이 용어는 특정 시점에서 사용 가능한 최고 수준의 기술 발전 상태를 의미합니다. 예를 들어, 혁신적인 의료기기 설계나 새로운 치료 방법 등이 여기에 해당될 수 있습니다.

2. EUDAMED 승인과 임상 조사 절차: 임상 조사 절차는 EUDAMED(유럽 의료기기 데이터베이스)에 등록되어야 하며, 이는 조사의 투명성과 추적 가능성을 보장하기 위함입니다.

3. EU MDR 하의 CER, CRF, CSR 프로토콜: EU MDR 하에서는 임상 평가 보고서(CER)뿐만 아니라, 임상 연구 파일(CRF)과 임상 연구 요약 보고서(CSR) 프로토콜 제출이 필수적입니다.

4. 의도된 의료 목적이 없는 제품 또는 Class 3 의료기기: 일부 경우에서는 PMS(시장 후 조사) 데이터만으로 MDR 인증을 받을 수 있으나, 이는 제품의 종류와 위험도에 따라 다릅니다.

5. 한국에서 수행된 임상 조사 데이터의 MDR 인증 적용 가능성: 한국에서만 수행된 임상 조사 데이터도 MDR 인증을 위해 사용될 수 있으나, 데이터의 국제적 타당성과 전이성이 중요한 고려사항입니다.

5. Class III 의료기기의 경우: Class III 의료기기는 임상 조사 없이 동등성 비교를 통해 MDR 인증을 받을 수 있지만, 이는 해당 제품의 복잡성과 위험도에 따라 달라질 수 있습니다.

6. 유럽 내 PMCF 연구와 참고 방법: PMCF(Post-Market Clinical Follow-up) 연구는 특정 참고 방법의 사용이 필수적이지는 않지만, 이를 통해 데이터의 신뢰성과 타당성을 높일 수 있습니다.

728x90
반응형

댓글()

치과임플란트어버트먼트 시험 소개 (ASTM F1044, ASTM F1147)

728x90
반응형

ASTM F1044 - 전단 시험

이 시험은 코팅된 임플란트의 전단 강도를 측정하는 데 사용됩니다. 임플란트 표면과 코팅 사이의 접착 강도를 평가하여, 임플란트가 사용 중에 견딜 수 있는 최대 하중을 결정하는 데 도움이 됩니다. 이 테스트는 TiN 코팅의 내구성과 안정성을 보장하는 데 중요합니다.

ASTM F1147 - 인장 시험

이 시험은 임플란트의 인장 강도를 측정합니다. 인장 시험은 임플란트가 인체 내에서 겪게 될 힘에 대한 저항력을 평가하는 데 중요합니다. 이를 통해 임플란트의 구조적 무결성과 장기간 사용 시의 신뢰성을 평가할 수 있습니다.

728x90
반응형

댓글()

전자파시험 관련 표준 IEC 60601-1-2와 IEC TR 60601-4-2 차이

728x90
반응형

IEC 60601-1-2와 IEC TR 60601-4-2 이 두 표준은 의료기기의 전기적 안전성 및 호환성에 관한 국제적인 규제 기준을 제시합니다.

IEC 60601-1-2: 의료기기의 전자파 호환성
IEC 60601-1-2는 의료기기의 전자파 호환성(EMC)에 대한 기준을 제공합니다.
이 표준은 의료기기가 전자파 간섭에 의해 영향을 받거나, 다른 기기에 전자파 간섭을 일으키지 않도록 설계되어야 한다는 것을 명시합니다.
이는 환자의 안전과 의료기기의 정확한 작동을 보장하기 위해 필수적인 요소입니다.

 

IEC TR 60601-4-2: 기술 보고서 형식의 지침
IEC TR 60601-4-2는 기술 보고서 형식으로 제공되며, 특정한 의료기기 또는 상황에 대한 구체적인 지침이나 권장 사항을 포함합니다.
이는 표준 자체보다는 의료기기 제조업체에게 특정 상황에서의 전자파 호환성 문제를 해결하기 위한 지침을 제공하는 역할을 합니다.
기술 보고서는 법적인 강제력은 없지만, 업계 최선의 실천 방안을 제시하는 데 중요한 참고 자료가 됩니다.

 

IEC TR 60601-4-2 준수 선언 가능성
IEC TR 60601-4-2는 IEC 60601-1-2, 즉 의료기기의 전자파 호환성 표준과 연관되어 있습니다. 이를 고려할 때, IEC 60601-1-2에 대한 시험을 완료하고 성적서를 받았다면, 일반적으로 이는 IEC TR 60601-4-2의 지침을 따른 것으로 간주될 수 있습니다.


고려사항
의료기기 제조업체 및 개발자는 이 두 표준을 모두 고려하여, 제품이 국제적인 안전성 및 호환성 기준을 충족하도록 해야 합니다.
특히, IEC 60601-1-2는 EMC에 관한 필수 규정을 제시하는 반면, IEC TR 60601-4-2는 보다 심화된 이해와 특정 상황에 적용할 수 있는 지침을 제공한다는 점에서 차이가 있습니다.

IEC TR 60601-4-2가 IEC 60601-1-2와는 별개의 기술적 내용을 담고 있을 수 있으므로, FDA의 구체적 요구사항을 충족하기 위해서는 해당 기술 보고서의 구체적인 내용과 요구사항을 면밀히 검토하고 준수해야 합니다.

 

728x90
반응형

댓글()

실시간 노화 (장기보존) 시험 방법 (Real Time Aging) 주요 체크포인트

728x90
반응형

전체 제품 대상 실시간 노화 검토
과거에는 worst case 제품에 대해서만 실시간 노화를 진행하는 경우가 많았지만, 최근의 추세는 전체 제품 라인에 대해 실시간 노화를 고려하는 방향으로 변화하고 있습니다.

실온 보관으로의 인정 어려움
단순히 창고 내에서 실온 보관으로 실시간 노화를 인정받는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 온도 조건에 대한 엄격한 관리와 모니터링이 필요하며, 이를 위해 특정 온도 조건을 유지하는 챔버를 사용하는 것이 권장됩니다.

포장 및 제품 특성 고려
포장, 재질 등 제품의 특성을 고려하여 실시간 노화 조건을 설정하는 것이 중요합니다. 동일한 조건을 만들기 어려운 경우, 별도의 실시간 노화 테스트가 필요할 수 있습니다.

가속 노화와 실시간 노화의 병행
가속 노화와 실시간 노화는 동시에 수행되어야 합니다. 이는 제품의 장기간 사용에 대한 안전성과 유효성을 평가하기 위해 필수적입니다.

유효기간 설정 및 모니터링
실시간 노화는 제품의 유효기간 설정 및 유지에 중요한 역할을 합니다. 제품의 성능을 정기적으로 검증하고, 이를 기반으로 지속적인 유효성을 모니터링하며 기록을 남겨야 합니다.

온도 하한/상한 조건 고려
온도 하한 및 상한 조건에 대한 안정성을 입증하기 위해 온도 조절이 가능한 챔버를 사용할 수 있습니다. 이는 특히 극단적인 온도 조건에서의 안정성 평가에 중요합니다.

728x90
반응형

댓글()

실시간 노화 (장기보존) 시험이 필요한 이유 (Real Time Aging)

728x90
반응형

의료기기의 안정성 평가에서 가속 노화 시험과 실시간 안정성 연구는 매우 중요한 부분을 차지합니다. 가속 노화 시험은 제품의 유효기간을 예측하기 위해 실시되며, 이는 열역학의 가정에 따라 낮은 온도에서 장기간 시험하는 것을 높은 온도에서 시뮬레이션하는 방식으로 진행됩니다. 이 과정에서 제품의 불활성화 및 분해 메커니즘이 일정하게 유지되어야 합니다.

그러나 폴리머의 반응성 특성과 검증된 가속 시험 방법의 부재로 인해 가속 안정성 연구만으로 제품의 유효기간을 예측하는 것은 불확실합니다. 이러한 이유로, 가속 안정성 연구의 유효성은 제품 라벨에 표시된 보관 온도에서 수행된 실시간 안정성 연구를 통해 일반적으로 확인됩니다.

이에 따라, 가속 노화 시험을 포함하는 경우, 해당 시험이 만료 날짜를 예측하는 데 어떠한 역할을 하는지를 입증하는 정보의 포함이 필요합니다. 특히 중합 과정에서 시간에 따른 다양한 불활성화 및 분해 경로에 대한 논의가 권장됩니다. 또한, 실시간 안정성 연구 결과는 가속 안정성 시험이 1년 이상의 만료일을 예측하는 데 얼마나 유용한지를 보여주어야 합니다.

결론적으로, 유효기간 시험 프로토콜 및 보고서에는 온도역학에 따른 안정성을 입증할 수 있는 내용이 포함되어야 하며, 제품 라벨에 명시된 온도 조건을 기반으로 한 실시간 보고서의 제출이 필수적입니다. 이러한 접근은 의료기기의 안정성과 유효성을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다.

728x90
반응형

댓글()

IEC 표준의 SER, CSV, AMD

728x90
반응형

SER (Supplement): IEC 표준에서 SER는 '보충서'를 의미합니다. 기존 표준에 대한 추가적인 정보나 변경사항을 포함하는 문서로, 본 표준 문서와 함께 참조되어야 합니다. SER은 기존 표준의 이해를 돕고, 새로운 상황이나 기술 발전을 반영하기 위해 사용됩니다.

CSV (Consolidated Version): CSV는 '통합판'을 의미합니다. 이는 원래의 표준과 그 이후에 발행된 모든 수정사항(AMD) 및 보충서(SER)를 하나의 문서로 통합한 것을 지칭합니다. 사용자가 여러 문서를 참조하지 않고도 최신의 정보를 한 곳에서 확인할 수 있게 해줍니다.

AMD (Amendment): AMD는 '수정'을 의미합니다. 기존 표준에 대한 변경사항이나 개정을 나타내며, 이는 표준의 일부분을 대체하거나 추가하는 내용을 포함할 수 있습니다. AMD는 새로운 기술적 발전, 시장의 요구, 규제 변경 등을 반영하여 표준을 최신 상태로 유지하기 위해 필요합니다.

728x90
반응형

댓글()

EU MDR에 따라 유럽 내 다수의 수입업체를 두는 방법

해외인증/EU MDR|2024. 1. 7. 06:32
728x90
반응형

MDR에 따르면, 한 제조사의 동일한 기기 모델에 대해 여러 수입업체가 존재할 수 있습니다. 이는 제품을 시장에 출시하는 것이 제품 유형이 아닌 각 개별 제품에 대한 것이라는 개념 때문입니다. 즉, 동일한 유형의 개별 기기들이 다양한 자연인 또는 법인에 의해 시장에 출시될 수 있으며, 각각 수입업체로 간주되어 규정에 따른 수입업체의 의무를 준수해야 합니다.

그러나 중요한 점은, 하나의 개별 기기에 대해 여러 수입업체를 두는 것은 불가능하다는 것입니다. 이는 각 수입업체가 해당 기기에 대한 책임을 명확하게 부담해야 하기 때문입니다. 예를 들어, 유럽연합(EU) 내에서 동일한 기기 모델에 대해 이미 다른 수입업체가 존재하더라도, 새로운 수입업체가 생길 수 있습니다.

이러한 방식은 MDR 제2조(33)항과 제2조(26)항에서 정의하는 '수입업체'의 개념에 부합합니다. 모든 수입업체는 해당 규정에 명시된 수입업체에 대한 조항을 준수해야 하며, 각각의 수입업체는 시장에 출시되는 개별 기기에 대한 책임을 져야 합니다.

728x90
반응형

댓글()

EU MDR '기술문서' 주요 체크포인트 7가지

해외인증/EU MDR|2024. 1. 7. 06:28
728x90
반응형

기기 설명 (Device Description)

제품의 설명은 제조 및 검증 과정과 밀접하게 연관되어야 합니다. MR 안전성은 ASTM F2503-20의 요구사항을 충족해야 하며, 기본 UDI-DI(Basic UDI-DI) 요구사항을 준수해야 합니다. 또한, 인체에 미치는 영향을 중심으로 의료 조건을 명확히 기술해야 하며, 운용 원리, 자격 논리, 제품 분류, 신기능, 악세서리, 구성, 도면 등을 상세하게 기술해야 합니다.

라벨 및 포장 (Label and Packing)

제품의 라벨과 포장은 재질, 치수, 식별자, 개정 내용 등을 포함하여 상세하게 기술해야 합니다. 실제 라벨 샘플을 제공하고, EN ISO 15223-1:2021에 따른 심볼 사용을 반영해야 합니다. 포장 방법과 사용 설명서에는 UDI 정보가 포함되어야 합니다.

설계 및 제조 과정 (Design and Manufacturing Process)

설계 파일은 설계 역사 파일(DHF)과 일치하며 추적성을 포함해야 합니다. 구성원의 자격과 GSPR 검토 사항을 명시하고, 생애 주기에 따른 검토와 활동을 기술해야 합니다.

위험 관리 (Risk Management)

리스크 관리 전문가의 자격을 입증하고, 제품 생애 주기 전체에 대한 고려와 FMEA 보고서를 통해 관리 옵션을 식별해야 합니다.

제품 검증 및 검증 (Product Verification and Validation)

ISO 10993-1:2020 및 ISO 10993-18:2020을 기반으로 한 시험과 평가를 수행합니다.

PMS (Post-Market Surveillance)

MAUDE 등의 데이터베이스 검색 결과를 포함하여 연간 PMS 보고서를 작성해야 합니다. PSUR은 제한된 접근 권한을 가진 사람에게 제공되며, SSCP는 일반에 공개됩니다.

UDI (Unique Device Identification)

Basic UDI-DI는 제품을 의미하지 않으며, 기술 문서, DOC, EUDAMED, 신청서, 인증서에 해당합니다. Essential Design, Manufacturing, Risk, Intended Use가 동일한 경우 하나의 기술 문서로 간주될 수 있습니다.

728x90
반응형

댓글()